Kaigen 风波后续：作者回应 demo 性能质疑，晒出可复现代码自证
gdechichi · x · 2026-11-01
围绕 AI 生成游戏 demo（Kaigen 相关）的性能争议，作者 @gdechichi 回复质疑者：demo 并非他构建，这是一位创意开发者的作品，原帖也从未对性能做出任何宣称；不同机器跑不同帧数本属正常，想比速度应该用 Three.js 或 Unity 自己搭一遍看帧耗时。
对于「你的 demo 数据也类似」的指责，他回应：欢迎审视他自己的作品——他的每个 demo 都公开可玩链接、视频和源代码；当他对 Kaigen 性能做出宣称时也会尽量把细微差别说清楚。
所属事件:Kaigen 引擎性能争议：开发者晒复测数据回应质疑(2 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- AI 助手自主登录验证视频恢复，主动式 AI 的惊喜与隐忧 — alliekmiller · 2026-11-01
- CI 账单对比：同样 2 万分钟 GitHub $120、Blacksmith $80、Celesto $13 — aniketmaurya · 2026-11-01
- Celesto 推出 CI Runner:改一行配置,价格比 GitHub Actions 便宜近 90% — aniketmaurya · 2026-11-01
- Celesto CI 叫板 GitHub Actions:同任务快 18%,成本便宜 90% — aniketmaurya · 2026-11-01
- 一键白嫖桌面与安卓 App:让 agent 把网站打包成 Chrome 应用 — fofrAI · 2026-11-01
- 每周扫描数十万条目:工程师用小模型做初筛,大模型只处理高价值项 — chrisalbon · 2026-11-01