经济学人提醒:让 AI 主导研究项目,会得到平庸研究生水平的论文
soumitrashukla9 · x · 2026-10-31
经济学家 Peter Boettke 分享自己数十年来寻找生产力工具的习惯(从 WordPerfect 到 Kindle Scribe),引发学者讨论 AI 在学术研究中的角色。
farmerrf 补充观点:把 AI 当研究助手没问题,但如果让它接管整个研究项目就危险了——AI 在每个阶段都会给出听起来很合理的建议,如果不加反驳地照单全收,最终会得到一个衍生性的项目,看起来就像知识渊博的研究生写的一篇平庸论文。他同时标注此判断基于 2026 年 10 月,考虑到模型进步速度,几周或几个月后情况可能大不相同。
「漫话AGI」频道最新
- Axios 联创:AI 越普及,原创报道越稀缺越值钱 — Olivier__OG · 2026-10-31
- 三人扛住 AI 泡沫?博主调侃一家推文可撼动美股 — andersonbcdefg · 2026-10-31
- 「奇点已至」论引共鸣:瓶颈不再是科学,而是许可 — irinarish · 2026-10-31
- 大 V 吐槽评论区 AI 伪人泛滥:每天看评论像在吃屎 — lxfater · 2026-10-31
- 人脑突触存储约 88TB,仅为 10T 参数 8-bit 模型的 9 倍 — burny_tech · 2026-10-31
- 用计算器就不是数学家?AI 酸民逻辑被逐条反杀 — cgarciae88 · 2026-10-31