7 万粉 AI 大 V:质疑者预测失败后总能设新门槛,押注全是相关的
teortaxesTex · x · 2026-10-31
teortaxesTex（7.9 万粉）评论一段对 AI 质疑者的讨论，指出两个关键点：质疑者会提出可证伪的具体预测，但预测一旦失败就立刻设下一个门槛，再指向「无数个」新门槛，使其押注永远不会输。
被引用的原帖观点还包括：
- 模型差异主要在喂进的数据而非智力；数据能塞多少而不损失各任务质量是有限度的
- 业界还不知道如何训练一个不在某些领域掉点的通用大模型
- 传闻中 OpenAI 的「数学奇迹」模型可能只擅长数学和 Lean，写 Rust 的能力恐怕和 GPT 5.1 差不多，而且外界大概率永远见不到它
- 若未来模型能同时做数学、编程、游戏和 computer use 且收费合理，才是朝真正通用智能迈出的一大步；目前这更多是财务可行性问题
「漫话AGI」频道最新
- 网友预测:未来所有 AI 助手都将变得同样无聊、同样正确 — Dogbold · 2026-10-31
- Ford 3 年铺完流水线、工时砍 88%：电力类比不适用于所有技术 — 2C_ornot2C · 2026-10-31
- 为保护「不懂 AI 的老人」而反 AI？网友反驳：不该怪技术 — felpix_ · 2026-10-31
- 印尼网友:AI 不该让所有人当程序员,而该提升现有工作效率 — AryHHAry · 2026-10-31
- 「看我拆发动机你 LLM 行吗」：teortaxesTex 质疑物理世界技能优越论 — teortaxesTex · 2026-10-31
- Pedro Domingos 断言：AI 热潮中零欺诈的概率为零 — pmddomingos · 2026-10-31