VC 本质是发现过程：种子投资越广越好，「造王」只会抬高失败成本
garrytan · x · 2026-10-30
一条关于风险投资机制的观点链：
- 核心论点：VC 是「用小额资金资助大量高潜力实验」的发现过程，没人一开始知道谁会成功，失败率天然很高。大量初创公司拿到小额种子投资后，在相似的约束与困境中优胜劣汰——弱者退出且成本低，最好的创始人持续融资。
- 推论：种子投资和种子投资人的基础越广、越多元，对所有人越有利。认为某家机构能靠资本或资源「kingmake」一家初创公司的想法，只会掩盖自身弱点、扭曲这一过程——抬高失败成本、限制准入。资本的大头应该给「赢得它」的创始人，而非被钦点的对象。
- 反驳视角：Ian Rountree 部分认同但指出，这套「第一批进入共识赛道的就是最好的」叙事，很多时候是超大基金的舆论操作，并不成立。
「创投」频道最新
- 中国人将涌入 InP 激光市场，业界预测从 2-3 年提前到明年 — jwt0625 · 2026-10-31
- 算账：Anthropic 订阅是亏本引流，API 毛利率约 92% 超 DeepSeek — bookwormengr · 2026-10-31
- a16z 播客:AI 让律所从每律师 100 案提到 500 案 — a16z · 2026-10-31
- Figure 花千万美元雇普通人拍家务，机器人陌生家庭零样本成功率 9%→56% — Scobleizer · 2026-10-31
- 创始人人才密度榜:Palantir 居首,Stanford 第二,Yahoo 意外第三 — deedydas · 2026-10-31
- Anthropic 向 SEC 递交 S-1 文件，正式启动 IPO 进程 — dl_weekly · 2026-10-31