腾讯混元论文现名场面：Codex 疑似自行驳回作者夸大结论
CSProfKGD · x · 2026-10-30
有人在读腾讯混元（Tencent Hunyuan）的新论文时发现，coding agent（据猜测是 Codex）在阅读论文内容后自发对作者的核心结论提出质疑，指出「证据并不能证明该结论」，像是在写自己的审稿意见。发帖人称这标志着「AI slop 论文时代」的到来——agent 已能识别论文中的 overclaim。配图为论文中关于 RPR-2 metric clocks 与 reward scales 的技术段落。原帖认为这是有趣的名场面，并点名论文作者与发现者。
「Fun」频道最新
- 营销洗脑太成功：普通用户以为所有 AI 视频都是 Higgsfield 做的 — aziz4ai · 2026-10-30
- AI 助手 Muse 幻觉出针对用户的法律诉讼与 Zoom 听证会 — athyuttamre · 2026-10-30
- Notion 新功能可显示哪次编辑出自哪个 AI agent — nbaschez · 2026-10-30
- 5.2K 收藏没人真读：AI 圈自嘲式调侃 Will Manidis 新长文 — floguo · 2026-10-30
- 会议上AI代理突然抢走演示机,当场开邮箱逛网页 — wunderwuzzi23 · 2026-10-30
- AI 圈热梗:问厂商评测环境问题,结果「问题出在数据」 — dejavucoder · 2026-10-30