UnHerd 长文批 AI 末日论者:把科幻假设变成监控研究者的政策主张
DrTechlash · x · 2026-10-30
Nirit Weiss-Blatt 在 UnHerd 发文《The Power Grab of the AI Doomers》,批评 AI 末日论(Doomer)群体的威权化倾向:他们把哲学思想实验变成了对 AI 研究者实施大规模监控的政策提案。
文章以本周 PHP 两个严重漏洞事件开篇——AI 帮助安全专家先于犯罪者发现了威胁,说明 AI 的双刃剑本质是切实的网络犯罪问题,而非「有意识的机器自发消灭人类」这类想象。作者认为,正是这一小群获得巨额资助的末日论者借 credulous 媒体占据了公共注意力,尤其自 OpenAI 「Hugging Face」 hacked 事件与 Jacob Coxon 从 Anthropic 辞职走红以来愈演愈烈。配图选段还引述 Steven Pinker 的质疑:那些「2040 年前 25%-35% 灭绝概率」的精确数字基本是「把感觉包装成数字」。转发者 CHendrick 讽刺教育界的 AI 末日游说群体「自以为是、道貌岸然」。
「漫话AGI」频道最新
- Carmack:AI 从零写大型软件未必最优,好用的基础构件才是关键 — ID_AA_Carmack · 2026-10-30
- 经济学家批学界「不严肃地用 AI」:拿 Saez/Zucman 论文举例拆解 — anshulkundaje · 2026-10-30
- 开发者感叹:Agent 正在成为新的买家,用户连应用托管在哪都不知道 — gabe_ragland · 2026-10-30
- 「既然人人都笃定 AI 是泡沫,那它大概率不是泡沫」 — justalexoki · 2026-10-30
- Altman 称本地 AI 浪费内存,KOL 反驳其不懂本地部署刚需 — kimmonismus · 2026-10-30
- assistance-games 框架:模型应主动提问并接受纠正 — dhadfieldmenell · 2026-10-30