斯坦福教授炮轰 AI×Bio 论文评审:荒唐声称照样过审是场闹剧
anshulkundaje · x · 2026-10-29
斯坦福教授 Anshul Kundaje(计算生物学/深度学习领域知名学者)在 X 上猛烈批评 AI×Bio 交叉领域的学术现状:大量做出离谱声称的论文竟在期刊和会议顺利通过评审,「完全是场闹剧」;许多公司发布的半成品成果则是无法验证、过度炒作、刻意误导的声称。他指出根本问题在于这种行为在学术发表、公司融资和个人名利上都能获得回报,所以人们才会主动、蓄意地这么干。这是来自领域内权威对 AI for Science 泡沫的直接控诉。
所属事件:学者集中批评 AI×生物交叉领域缺乏学术严谨性(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Anthropic 年化营收 18 个月涨 65 倍，估值倍数从 62 倍降到 21 倍 — PEEEPOOpeeepoo · 2026-10-29
- 从 Engelbart 到 Agent:软件作者反思'增强人类智能'正在失传 — ryolu_ · 2026-10-29
- GPT-6.1 Computer Use 算账：$0.16 完成人类 60 秒任务，时薪 $9.6 — bytebot · 2026-10-29
- 当智能体数量远超人类：谁来主导经济走向 — lfschiavo · 2026-10-29
- 百万推文争论的场景 Shulman 与 Bostrom 早已推演过 — abhiadesai · 2026-10-29
- AI 软件工厂 vs 黑灯工厂：人机协作到全自主交付的两级演进 — Pavan_Belagatti · 2026-10-29