最令人不安的可能:经济不再需要大部分人,却仍照常运转
sebpaquet · x · 2026-10-29
一篇被广泛转发的长推分析 AI 对宏观经济结构的冲击。核心论点:几百年来工资承担双重功能——既补偿劳动产出,又向社会分配购买力;一家公司的工资支出就是其他公司的收入。AI 正在打破这一循环。
单个公司用机器替代员工、降低成本、把经济剩余转移给资本所有者,对企业自身是理性决策;但当成千上万公司同时这么做,就会削弱支撑消费经济的整体购买力——生产越来越独立于人类劳动,而消费能力仍依赖工资收入。帖子回应了网友「AI 取代所有工作后,人们拿什么钱消费」的疑问。
「漫话AGI」频道最新
- 机器人圈激辩:LLM 比 VLA 大百倍,智能并非机器人主瓶颈 — silver__tsuki · 2026-10-29
- 借 C.S. Lewis 1939 战时演讲思考 AI 时代的处世态度 — luke_drago_ · 2026-10-29
- AI×Bio 从业者吐槽:领域几乎完全缺失学术严谨性 — anshulkundaje · 2026-10-29
- 研究者吐槽:公开写 AI 一文,就暴露了很多人出格推理有多差 — jd_pressman · 2026-10-29
- zetalyrae:对齐争论暗含「ASI 能枚举实数」式不可解假设 — zetalyrae · 2026-10-29
- 「烂草图胜过任何 prompt」:创作人缺的是给 Agent 的表达语言 — AIFlow_ML · 2026-10-29