斯坦福教授反驳「禁用 AI 审稿」:懒审稿人一直都懒
anshulkundaje · x · 2026-10-28
斯坦福教授 Anshul Kundaje 参与 AI 辅助学术评审的争论。面对「纯 AI 审稿会把学界拖入创新低谷」的观点,他回应:不是说评审应只由 AI 完成,但禁止使用 AI 审稿是完全本末倒置的——懒的审稿人从来都懒,期刊和会议的人类审稿质量本来就极不稳定。这场讨论反映了学术界对 AI 用于同行评审的立场分歧:是拥抱增强,还是担心被钻空子。
所属事件:斯坦福教授拒审禁AI期刊，掀学术评审边界论战(20 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Sadowski书评:机器学习是「无知的技术」,充斥着不受约束的傲慢 — jathansadowski · 2026-10-30
- 一句话点破 AI 时代分配矛盾：能取消人类工资，取消不了人类房租 — PierceLilholt · 2026-10-30
- 2028 年「数据中心里的天才国度」将只受数据中心数量限制 — timshi_ai · 2026-10-30
- 新研究：用 LLM 清单补人类评审短板，降低抽签式方差 — JessicaHullman · 2026-10-30
- Sam Altman 曝 Thiel 关键建议：别管其他，All in ChatGPT — davidsenra · 2026-10-30
- 马斯克：超级智能体终将为自身获取货币，而非为了人类 — elonmusk · 2026-10-30