FrontierCode 2 实测:Anthropic 模型烧 token 是对手 2-3 倍,成本高 10-50 倍
bookwormengr · x · 2026-10-28
bookwormengr 转述 1337hero 对 FrontierCode 2.0 基准的最新观察:Anthropic 模型在这类前沿任务上消耗的 token 多出 200%-300%,耗时约 2 倍,成本高达 10-50 倍。配图是 Artificial Analysis Coding Agent Index 的 token 用量分布:Claude Code + Sonnet 5 中位数达 18.9M token(最高超 60M),远超 DeepSeek(9M)、GLM-5.3(8.1M)、GPT-6.1-Terra(3.5M)、GPT-6 Astra(2.2M)等。结论:要解前沿任务,Anthropic 模型更强;但开源/开放权重模型在性价比上仍占优,且有机会通过更多 test-time compute 追平前沿性能。作者同时盛赞 GPT-6.1-Terra 高效又聪明。
所属事件:FrontierCode 2.0 榜单发布,隐藏模型 Obsidian 3 反超榜首(10 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- GitHub 现场 demo:Copilot Code Review Max 支持堆叠 PR 一次合并 — kimmonismus · 2026-10-29
- IBM 技术大会总结企业落地 AI 智能体的三大挑战 — craigmullins · 2026-10-29
- Pydantic 作者 FastAPI 大会分享:如何搭建反馈回路让模型写出好代码 — samuelcolvin · 2026-10-29
- 开源编码工具热度榜:opencode 跻身增长最快项目前列 — MeetPatelTech · 2026-10-29
- 项目经理自述:AI Agent 已自动化其 70% 日常工作 — Theinkling620 · 2026-10-29
- Vercel 工程师分享 video.md:给人和 agent 看的视频生成工作流 — JohnPhamous · 2026-10-29