CS 教授担忧：LLM 写作盛行，下一代研究者可能失去判断好论文的能力
CSProfKGD · x · 2026-10-28
一位计算机教授回忆博士导师的建议：读论文先读会议版再读期刊版，因为期刊版常变得过度形式化、丢失原论文的直觉。这条建议让他受益至今。
他类比当下：LLM 生成的文章泛滥——缺乏直觉、过度正式、毫不精炼，有的论文和博客写了好几页却说不出实质，甚至把读者绕晕。
他强调并非反对用 LLM 写作，而是担心下一代研究者从未亲手练过写作，就无法发展出驾驭 LLM 的技能与判断力：「如果你从没学会自己写出好的科学写作，你怎么能识别它？」
「漫话AGI」频道最新
- 文学奖「AI 嫌疑」争议：文学界同质化才是根源？ — TuhinChakr · 2026-10-28
- AI 研究者求职反思：别用关键词定义自己，要选好问题 — simi_97k · 2026-10-28
- Yearn 存款从 69 亿美元跌去 98%:Agent 时代让用户切换成本归零 — LexSokolin · 2026-10-28
- AI 攻击催生 AI 防御需求,安全产业闭环正在形成 — gleech · 2026-10-28
- 心理学家Scott Barry Kaufman播客转型，首期聊AI意识 — PeterBowdenLive · 2026-10-28
- AI 取代多数工作后 UBI 谁来买单？ Reddit 讨论直指财政空缺 — Loud_Bison572 · 2026-10-28