FrontierCode 2.0 榜单:Anthropic 与 OpenAI 领跑智力与性价比
brandon_galang · x · 2026-10-28
brandongalang 认为 FrontierCode 2.0 编码基准是反驳「中国开源模型威胁 Anthropic/OpenAI 生存」论调的最清晰信号。配图榜单显示:Opus 5.5 max 以 45.5% 得分居首(pass rate 49.7%,单次 rollout 成本 $12.82),GPT-6 Astra max 42.8%($6.68)次之,Sonnet 5.5 max 41.0%;中国模型中 DeepSeek V4.1 Flash 19.3%($0.38)、GLM 5.3 17.8%($7.52)排在第 16、17 位。
他的核心论点:单看每 token 价格是误导,真正的竞争维度是「每美元产出的智力与生产力」——在这个口径下 Anthropic 和 OpenAI 对中国开源模型仍保持大幅领先。
所属事件:FrontierCode 2.0 榜单发布:Opus 5.5 居首,隐藏模型 Obsidian 3 反超(8 条相关)→
「模型」频道最新
- Liquid AI 发布 LFM3 系列:6 个 2B 级多模态小模型 — JosephJacks_ · 2026-10-28
- Tara 与 Mila 推出 CATCH:约 200 例对抗训练让 LLM 学会诚实 — Mila_Quebec · 2026-10-28
- 谷歌开源 EmbeddingGemma 2:744M 多模态嵌入模型胜过 12 倍大模型 — dair_ai · 2026-10-28
- 用户吐槽 6.1 Terra 太「懒」:每 5 分钟汇报一次,拒绝一口气干完 — Captain-Overboard · 2026-10-28
- 经济学家批OpenAI定价:非线性计费逼用户开多号,违反基本原理 — joshgans · 2026-10-28
- ShadowBench:19 个 VLM 判断影子物理一致性几乎全靠猜 — HirokatuKataoka · 2026-10-28