访问两打一线团队后他断言：花哨 Agent 工作流基本没用
thegautamkamath · x · 2026-10-28
研究者 Ilya Raz 采访了约 24 位研究员、工程师及研究/工程管理者，了解他们团队实际如何使用 coding agents，并结合自己的观点写成 Substack 长文，试图还原软件工程与研究行业的真实现状（而非社交媒体上的宣传口径）。
TL;DR 要点：
- 模型、harness 与工作流：别折腾花哨的工作流，它们基本不奏效。直接用原版 Claude Code / Codex（微软系可用搭载 Claude/GPT 的 Copilot），个别特殊情况可加 subagents。流程就是：写设计文档 → 规划改动 → 实现 → 合并，循环往复。
- 3、4 两点作者认为最重要（原推被截断，详见原文）。
这篇访谈综合了多家一线团队的真实用法，与网上流行的复杂 agent 编排叙事形成反差，对工程团队选型有直接参考价值。
「编程与Agent」频道最新
- 10+ 人团队如何让 Claude.md 规则不漂移？Reddit 开发者求团队级方案 — MangoTree-1233 · 2026-10-28
- LangChain 提出「公司 harness」五要素：UX、身份、记忆、沙箱、调度 — hwchase17 · 2026-10-28
- 豆包录制操作生成技能，两分钟演示搞定备忘录迁移 Obsidian — songguoxiansen · 2026-10-28
- 独立开发者用 Claude+Unity+Blender+Meshy 一个月做出合作兽医游戏 — PixelPawsInt · 2026-10-28
- 6 个 AI Agent 运营公司实录：笔记本合盖停摆 26 小时后迁云踩坑记 — Icy_Comfort_6220 · 2026-10-28
- .NET Conf 2026 议程公布:C# 将迎来 Union 类型等新特性 — unixterminal · 2026-10-28