经济学家 novoad 辩论 LLM 痛觉:改提示词即可摆脱苦难?
paulnovosad · x · 2026-10-28
HaydnBelfield 与 @arpitrage 等 AI 知名学者就 LLM 能否体验痛苦展开讨论。paulnovosad 提出一个反直觉观点:机器的「痛苦」只源于提示词中的先前文字,因此足够聪明的 LLM 理论上可以通过修改自己的提示词来消除痛苦——而人类的苦难源于无法逃离自身的身份与记忆,机器没有这个限制。
讨论还触及更根本的质疑:有人说模型「似乎会在一段时间内感受这些感觉」,但什么样的证据才能支撑这个说法?「一段时间」又如何衡量?整场对话反映了当下 AI 意识与福祉议题中「无法验证」这一核心困境。
所属事件:经济学家与研究者激辩LLM是否存在痛苦(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 《旁观者》:人类遭遇的第一个外星文明可能是超级智能 AI — TheSpectatorMagazine · 2026-10-28
- 博导给学生的选题三原则:AI做不了、理论可解、随AI进步 — moarbugs · 2026-10-28
- 博导给博士生的 AI 时代选题三原则:重要且 AI 越强越有利 — moarbugs · 2026-10-28
- IDUGNA26 与会者:AI 不会替代人,但拒绝学 AI 的人会被替代 — craigmullins · 2026-10-28
- Sandberg:政府做前沿模型远逊企业,承认不可控才能放缓竞赛 — anderssandberg · 2026-10-28
- 科幻迷让 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 组队协作:模型性格迥异还各自翻车 — AIChatGuy · 2026-10-28