Goertzel 力挺 AI 审稿：称其已强于人类评审但更难纠偏
bengoertzel · x · 2026-10-28
Ben Goertzel 回应 Dileep George「不用 AI 审稿是对所有人的伤害」的观点，表示完全同意：任何认真对比过近期 AI 与人类审稿实例的人都不会认为人类评审更强。
他的判断：现阶段应保留领域专家人类在环，但让构建良好的 AI Agent 承担大部分审稿工作不只是可行，而是更好的选择。他也坦承 AI 有向均值回归、过度批评边缘/离经叛道工作的倾向，但指出人类审稿人同样有此毛病——而且人类比 AI 更难通过 prompt 纠正这一偏差。
「漫话AGI」频道最新
- 投资人称企业 agent 部署率不足 1%，真正的自动化时代才刚起步 — craighepburn · 2026-10-28
- 通用 AI Agent 六个月内将先打分发战、后谈盈利 — yi111 · 2026-10-28
- 老师查文档历史 3 分钟内贴出五页作业,识破学生 AI 代写 — birchlse · 2026-10-28
- AI 数学狂飙仍难撼动加密根基：比特币哈希算法依旧安全 — markjeffrey · 2026-10-28
- AI 为什么总写不出好点子:模型输出污染语料,自己抬高自己的门槛 — theteknosaur · 2026-10-28
- ATM 没有消灭银行柜员:类比 AI 对就业的角色重塑 — Olivier__OG · 2026-10-28