_dotey 实测 Opus 5.5 剪视频：不用 Skill 反而效果更好
dotey · x · 2026-10-28
dotey 分享两点内容：
Codex Desktop 背后的产品故事（引 Every 的《How Codex Happened》）：Tibo 与 Andrew Ambrosino 没有像 Cursor 那样 fork VS Code，而是参考聊天软件设计原生桌面应用——左侧任务列表、每任务一个智能体、右侧对话，且刻意不放代码编辑器，改代码只能让智能体完成。理由是一旦能敲代码就会期待编辑器的一切，四人小团队做不好；Codex 必须好到让你不想念编辑器。发布初期内部抱怨不断（连改一句话都要写提示），后来模型任务能力变长才验证了这一赌注。
Opus 5.5 视频剪辑实测：dotey 认为它已能替代初级剪辑师，类似 Claude Code 刚发布时的情况。他自己做过实验：同一个视频，不使用任何 Skill、只提供 ASR 和 TTS 工具，Opus 5.5 的效果反而比用 Skill 更好，此前为旧模型做的剪辑 Skill 大部分不再需要。他还认同 Sabba 的建议：不要重造专业剪辑软件的时间线，专注做好初剪再方便地交给现有工具。
所属事件:Opus 5.5 代理剪辑实测：资深剪辑师日产出翻 5 倍(5 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- Agent 系统构建全景图：从单/多智能体架构到护栏与工具选型 — goyalshaliniuk · 2026-10-28
- Delta、摩根大通、亚马逊纷纷封杀 AI 代理，权限成下个大战场 — Arindam_1729 · 2026-10-28
- Magpie 作者回应脱敏疑虑:动画演示不会篡改 Agent 输入 — dotey · 2026-10-28
- Google 开源 Elephant-Goldfish：先设计评审再写码的多智能体工作流 — sven_ai · 2026-10-28
- 作者实测 Claude 音乐视频插件：预渲染素材一次过，只改一处 — AIandDesign · 2026-10-28
- Agent 换实例丢光上下文：47.5 万 token 是代价而非缺陷 — Sauers_ · 2026-10-28