AAAI/ICLR 审稿人:约半数评审疑似 AI 生成,同行评审告急

dsmirza · reddit · 2026-10-28

一位自 2022 年起参与 NeurIPS/ICML/AAAI/ICLR 审稿约 10 次的审稿人发长帖,称 AAAI 2027 与 ICLR 2027 的一阶段/二阶段审稿结束后,他判断所见评审中约一半由 AI 完全生成或经 AI 编辑后修改。 论文侧:他审的 3 篇 ICLR 投稿中仅 1 篇感觉是纯人写。AI 痕迹包括营销腔的描述性标题、同义词堆叠的长句。 评审侧的可疑特征: - 评审之间及单条评审内部语言高度雷同,段落长度几乎一致,像被要求各写 5 条优点/缺点/问题 - 字段迁移错误:把「作者问题」写进 weaknesses,新字段「specific points for rebuttal」里填 N/A - 过度精确的用力痕迹:补充 arXiv 编号、doi 链接后额外标注「(doi.org)」 - 弯引号、用 Unicode 符号代替 LaTeX、用非连字符破折号当减号 他承认是主观判断、无法证实,并建议彻底禁止审稿与写作中使用 AI(哪怕只用于润色),认为「允许润色」本身制造了用 AI 润色的预期,但他也没有确定解法,征集社区讨论。

原文链接 →

「漫话AGI」频道最新

更多「漫话AGI」频道 AI 资讯 →