NYT 圆桌：专家激辩 AI 公司该受什么规则约束，自愿承诺被批无效
AINowInstitute · x · 2026-10-28
《纽约时报》邀请五位专家圆桌讨论「AI 公司到底该受什么规则约束」。背景：近月 OpenAI 与 Anthropic 的安全研究员相继离职并警告灾难性风险，公司 reportedly 正推演未来 6-12 个月内发生灾难性网络攻击等情景；Trump 称 AI 灾难预测是「骗局」削弱了两党监管可能；Yoshua Bengio 撰文称「政府监管难以及时到位」。AI Now Institute 政策负责人 Kate Brennan 被 MIT Tech Review 选为当日金句，批评 AI 高管的自愿安全承诺「像承诺时在背后交叉手指」——既无力也无强制力，呼吁可执行的监管而非企业自律。
所属事件:纽约时报 AI 监管圆桌：专家激辩如何约束 AI 公司(5 条相关)→
「安全」频道最新
- 顶安全研究员自嘲翻车:误读 Anthropic 报告『AI 安全问题已解决』大标题 — geoffreyirving · 2026-10-28
- Gmail 默认开启 AI 扫描邮件遭集体诉讼，附两处关闭开关 — nikola_mr64990 · 2026-10-28
- Socket 重提 mini shai-hulud 轶事：没发 latest 版本仍被版本范围命中 — banteg · 2026-10-28
- CA 机构 eMudhra 中间证书私钥疑遭泄露，Mozilla 立 P1 缺陷调查 — kingslyj · 2026-10-28
- 研究者探讨 AI 经济冲击或推高全球网络犯罪，指向 WEIS 论文 — joshua_saxe · 2026-10-28
- CoDA 框架在扩散 LLM 解码内执行安全策略,自适应注入成功率降至 0% — nandofioretto · 2026-10-28