修输出还是修机器:100% 开发者都该去改进工作流
rseroter · x · 2026-10-28
Jason Davenport 在博客提出主张:100% 的开发者都应该做改善工作流的事,而不是手工修补 agent 的执行输出。
- 「修执行输出」vs「修机器」:build 挂了就手动改代码糊弄过关,commit 历史里全是 fix / really fixed——这只是关掉任务,没有解决流程问题。
- 引入 SIPOC(供应商-输入-过程-输出-客户)框架看 agent lineage:如果尝试 1-10 都好、第 11 次失败,手工改第 11 次的输出对第 12 次毫无帮助,流程那一步仍然是坏的。
- 实践案例:作者在构建 cosm 时发现 agent 总是回退到知识库里的既有内容、重复坏行为;写测试用例异常困难,最终靠对抗式提示(adversarial prompting)才让 agent 把工作补完整,并且必须回写到系统里更新。
- 结论:与其修一次次的产物,不如把过程本身变成可改进的系统。
「编程与Agent」频道最新
- 全本地 AI 音乐流水线：LLM 子代理+YuE2 自动产出 Eurodisco 单曲 — Robonotes1760 · 2026-10-28
- 安全提醒：给 Codex、Claude 管理员权限强大但危险 — RealGeneKim · 2026-10-28
- Capy 支持在云端真机上构建并测试 iOS 与 Android 应用 — k7agar · 2026-10-28
- Replit 设计团队一年提交 765 个 PR、改动 25 万行代码 — amasad · 2026-10-28
- 创业者观察:AI 编码让初创对大厂获得三重结构性优势 — yenkel · 2026-10-28
- Reddit 热议：你的 AI Agent 真正自动化了什么工作流 — IndicationTypical972 · 2026-10-28