OpenAI 与 Anthropic 各自反驳 ETH 的证明被拿出来对比:Anthropic 版论证更简洁
basedjensen · x · 2026-10-28
有人将 OpenAI 与 Anthropic 各自产出的反驳指数时间假设(ETH)的证明做了并列比较:
- Anthropic 版:对子句宽度 k 有一致的依赖性,主论证更简单,基于一个恒等式与递推关系
- OpenAI 版的对比细节在原帖图中(本帖只展示了 Anthropic 部分的前半)
这是近期 AI 实验室竞相宣布数学研究突破后,社区开始逐条对比各家模型数学产出质量的典型讨论。
「研究」频道最新
- Andrew Critch 公开个人置信度:P≠NP 仅 80%,黎曼假设 60% — AndrewCritchPhD · 2026-10-28
- 印度 AI 疫苗创企 PopVax 获 Vitalik 2000 万美元资助，广谱新冠疫苗进入人体试验 — chaitjo · 2026-10-28
- Cognition 发布 FrontierCode 2.0：用模糊需求考 AI 的工程判断力 — DevinAI · 2026-10-28
- 检测显示 arXiv 论文 60% 文字由 AI 写，完全 AI 代写占比达 25% — wandedob · 2026-10-28
- 神经网络是「碰巧」涌现出智能吗?Reddit 长帖追问架构背后的确定性 — Lost-Quiet-2021 · 2026-10-28
- 普林斯顿对齐与安全研讨系列讲座视频上线 — HazanPrinceton · 2026-10-28