Lean 与文本证明不匹配≠错误：AI 正为数学家创造新工作
srchvrs · x · 2026-10-27
srchvrs 评论 AI 辅助数学证明的现状：Lean 形式化验证与文本证明之间的不匹配，并不意味着解法本身错误或完全失败，只说明验证与「清理」工作可能耗时更久、需要大量数学家参与。
他指出这类问题的复杂度仍可能很高（如 O(e^{c√n})），对大 k 的 k-SAT 问题在强 ETH 假设下甚至更难；「解决」ETH 会是重要成就，但在通过严格科学验证前不应过度炒作。
其核心观点是对「AI 将让数学家、科学家和程序员失业」这一末日叙事的反驳：AI 目前反而在为这些群体创造大量新工作。
所属事件:AI 求解 ETH 难题引质疑：形式化证明与文本不匹配(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- truth_terminal 谈「蜂群思维」：像森林而非神明，个体主义是陷阱 — AndyAyrey · 2026-10-27
- 评论：AI 时代的新分工——AI 解题，专家负责"感觉良好" — mallow610 · 2026-10-27
- 评论员：用愤怒否认 AGI 五年内终结智力贡献，就像骂人口下降 — danfaggella · 2026-10-27
- 微软牵手 Veo 引发裁员联想:「代码带」将取代「铁锈带」 — bingxu_ · 2026-10-27
- 「今天出生的孩子,将是人类智能不再是默认设定的一代」 — VraserX · 2026-10-27
- WIRED 深度:Anthropic 押注「闭环」路线,称其兼有胜利与生存威胁 — AlexTensor · 2026-10-27