MIRI 研究员公开信质疑 Anthropic:疯狂竞速与弱监管表态自相矛盾

geoffreyirving · x · 2026-10-27

Katja Grace 转发 Nathan Calvin(对 Dario 的公开回应)并补充尖锐批评:Anthropic 竞速的正当性建立在其「争取强治理」之上,但其在监管上的记录恰恰指向反面——两相对照,勾勒出比 Anthropic 员工普遍认知更黑暗的公司形象。Calvin 的四点主张包括:Anthropic 似乎正以极快速度竞逐递归自我改进的超级智能,按其自身标准可能危及数十亿人。公开信呼吁 Anthropic 反思、支持更强监管、在主张弱监管时保持极度谨慎,回归「帮助世界安全渡过变革性 AI」的创立宗旨,而非优先赢得一场把不可容忍风险强加于全人类的竞赛。