研究者质疑：用自动化加速科学这条路走不通
fkasummer · x · 2026-10-27
作者对「用自动化/agent 加速科研」的主流叙事提出反驳：
- 科学工作很少受「效率因」约束，自动化提速并不能解决瓶颈
- 真正可信的路径必须改进测量、解读、构建（construction）和观察四个环节
- 而这些环节恰恰都难以被自动化
一条反直觉、有观点质量的 AI for Science 路线之争。
「漫话AGI」频道最新
- Ross Taylor：RL 双重激励将催生并行协作的 agent 集群 — rosstaylor90 · 2026-10-27
- 播客:James Evans 谈推理模型模拟「思想社会」与自复制程序实验 — profjamesevans · 2026-10-27
- 研究者警告：AI Agent 让网络攻击升级成本降至「披萨加料」级 — jd_pressman · 2026-10-27
- SMBC 漫画讽刺：AI 超智能时代，文科成了没人要的批判性思维 — amplifiedamp · 2026-10-27
- 前 OpenAI 研究者质疑:AI 为何无需像核电航空那样买责任险 — Miles_Brundage · 2026-10-27
- OpenAI 称模型已攻克三个数学与量子场论难题,学界正在验证 — billhilf · 2026-10-27