Yoav Artzi 用 COLM 真实数据模拟 4 种「限额审稿」会议机制

yoavartzi · x · 2026-10-27

Cornell 教授、COLM 董事会成员 Yoav Artzi 发文探讨当会议审稿容量有限时如何决定哪些投稿进入评审,提出 4 种机制并用 COLM 真实投稿数据(2940 篇投稿、856 篇接收、容量 1500 篇、每作者上限 5 篇)做了 2000 次模拟。

框架设定:会议设定审稿容量,分为社区名额(community set)与随机名额(random set);在截稿前 2-3 周提交摘要与最终作者名单,尽早给出准入决定,副作用是赶工投稿减少。

四种机制:

模拟发现:所有机制下约 12%-24% 的真实接收论文会被排除在评审外(抽奖制下高达 49%-50%);社区论文的准入率约 76%(非社区论文仅 28%-36%);被接收论文中社区论文占比升至 79%-82%(现实中为 61%)。担任 AC 会显著提升「仅靠 AC 身份才算社区论文」的准入概率(如 P0 从 75% 升至 81%)。

作者强调这不代表 COLM 官方政策,目的是征集社区反馈。

原文链接 →

「研究」频道最新

更多「研究」频道 AI 资讯 →