Nature 子刊 fMRI 基础模型疑造假:PubPeer 匿名者用 seed 42 实锤
bttyeo · x · 2026-10-26
X 用户 bttyeo 转发 Neuroskeptic 博客文章,披露一起高水平学术打假:2026 年 4 月发表于 Nature Biomedical Engineering 的 fMRI 基础模型论文「NeuroSTORM: Towards a general-purpose foundation model for functional MRI analysis」(Cheng Wang 等)被 PubPeer 匿名评论者指控数据造假。
- 打假者晒出的图表中每个点都是两条重合数据:论文发表的数据值与用特定伪随机数生成器产生的随机数据几乎逐点一致、顺序也相同——说明论文数据疑似随机生成,且打假者精确复现了生成方式。
- 具体复现:使用 NumPy 的 np.random.seed(42),对每个模型/指标组生成 400 个对比值——300 个来自 Normal(center, 3)、80 个来自 Normal(center, 6)、各 10 个来自 center ± Uniform(10, 14)。
- Neuroskeptic 写科学诚信报道近 20 年,称这是其见过的最令人惊叹的科学侦探案例之一,看到复现图时「笑出了声」。
「安全」频道最新
- TenetBench 基准揭示多数 LLM 频繁违反职业道德准则未被标记 — Yegor Anichkov · 2026-10-26
- AI 漏洞分类器被指直接拒绝审计 Apache 代码 — jd_pressman · 2026-10-26
- Barracuda 报告：56% 机构因 AI 裁减网络安全岗位 — mikeflache · 2026-10-26
- 删除浏览历史≠真的删除:Google 账号里还留有一份副本 — nikola_mr64990 · 2026-10-26
- AI 圈吐槽：模型连老旧 PHP 代码的漏洞分析都拒答 — voooooogel · 2026-10-26
- 即便开启 Daybreak，模型请求漏洞分析仍被网络安全风控拦截 — jd_pressman · 2026-10-26