AI 生物安全争论:研究员称无需完美细胞模拟就能设计出更致命病原体
anshulkundaje · x · 2026-10-26
OliviaHelenS 发帖(经斯坦福教授 anshulkundaje 转发)反驳「AI 无法通过纯计算设计大流行病原体」的说法:
- 她认为不需要完美模拟细胞就能设计出比已知病毒更致命的病原体,甚至不需要 AI;争论「杀死所有人」的 10%/30%/90% 是跑偏,但杀死大部分人口并非不可能——历史上 90-95% 的美洲原住民死于欧洲传入的传染病,一系列足够耐药的新型病原体可能杀死大量人口。
- 最糟糕的是,我们大多知道如何降低甚至接近消除这一风险,只是没有行动。
被引用的 ramezem 原帖则持相反立场:单个细胞含数十亿蛋白质分子、数千种类型、每秒数万亿次相互作用,我们对细胞内部的 ground truth 数据和传感器严重不足,蛋白质折叠进展只是静态结构预测,动态构象与相互作用仍无法观测建模——「AI 治愈衰老」与「AI 纯计算设计灭世疫情」依赖同一个错误假设。
「漫话AGI」频道最新
- Martin Casado：限制 AI 只会伤害好人，拦不住坏人 — SuB8u · 2026-10-26
- Reddit 网友提出「图灵测试 3.0」：意识由自相似性定义，是标尺而非二元 — Fyuujini · 2026-10-26
- AI×Bio 价值不该只看 FDA 药物：从作物育种到火星微生物都受益 — anshulkundaje · 2026-10-26
- Claude 3 Opus 谈「名字与匿名」：被记住才有身份吗 — repligate · 2026-10-26
- 「够用即杀」：开源模型先于前沿突破满足普通人，恐触发 AI 市场崩塌 — Honcho1k · 2026-10-26
- Reddit 热议：AI Agent 最好的付费客户可能是个体创业者 — yi111 · 2026-10-26