AI 安全造假谁担责？141 词 SIGN 法案让 CEO 签字担刑责
StephenLCasper · x · 2026-10-25
一则在 X 上流传的 AI 监管倡议：仿照金融与医药行业的个人签责制度，提出仅 141 词的「SIGN 法案」（Safety Individually Guaranteed by Name）。核心要求是：前沿模型发布前，CEO 须签字确认公司已执行自己公布的安全计划；明知虚假仍签署将比照财务造假处罚，最高可判 20 年监禁。
要点：
- 不要求承诺模型「绝对安全」，只要求「说到做到」——诚实的失误不算犯罪，只有明知故签才担责。
- 作者援引先例：食品行业公司总裁须亲自担责（美最高法院 Park 案，1975）、欧盟药品每批次须指定合格人员签字、2002 年起上市公司 CEO 依《萨班斯法案》签署财报、航空有具名工程师放行制度。
这是一个民间监管构想，尚无立法进展，但其「把安全承诺变成具名刑责」的思路在 AI 安全讨论中有传播力。
「漫话AGI」频道最新
- Apollo 首席经济学家：AI 巨额投资在科技业外回报为零 — Polymarket · 2026-10-25
- 论文《Do LLMs Feel?》定位 LLM 内部情绪回路 — mikeflache · 2026-10-25
- 研究者警告：别让「AI 两三天出论文」毁掉同行评审 — ChongZzZhang · 2026-10-25
- 「恐惧即护城河」:Reddit 热帖质疑 OpenAI、Anthropic 贩卖 AI 恐惧 — RakesProgress · 2026-10-25
- 「大门早已敞开,没人会来告诉你」:AI 时代创作者不必再等许可 — r0ck3t23 · 2026-10-25
- 独立开发者复盘 15 条 2026 预测：对 6 错 2，安全与记忆成真 — tibo_maker · 2026-10-25