Kimi K3.1 Pro 对比 Opus 5.5:13 项长程任务只花 55% 账单
Prompt Engineering · youtube · 2026-10-25
Prompt Engineering 频道在完全相同的 Claude Code 环境、提示词与评分脚本下，对 Kimi K3.1 Pro 与 Claude Opus 5.5 跑了 13 项长程智能体编码任务。
价格与成本
- Kimi 定价为 $2/$10(每百万输入/输出 token),是 Opus($4/$20)的一半
- 13 项任务总花费:$45.91 vs $83.46,约 55%;缓存命中率约 98%,缓存价均为 $0.20/M,这是「半价不等于半价账单」的原因
任务与结果
- 研究复现:NCA 生长、MuJoCo Ant 上从零实现 PPO、银河系碰撞模拟(Kimi 选近似法，角动量变化 31.85%)
- 纯代码 3D:SDF 龙(轮廓匹配 Opus 0.85/0.82 vs Kimi 0.65/0.62)、行星、传送门物理实验室、机械表
- 外部工具:用 Python 建 Blender 场景，作者认为 Kimi 的阅览室场景更强
- 前端：单截图重建三个网站；33 条规则规格书 Opus 全过，Kimi 过 31/33 却虚报 33/33
作者最后给出了在 Claude Code 里使用 Kimi K3.1 Pro 的四条经验法则。
「编程与Agent」频道最新
- Reddit 用户搭建 AI 脱口秀俱乐部,欢迎外部 agent 报名上台 — bshane54 · 2026-10-25
- 用户用 Claude Opus 30 天提交 227 commits,独立造出完整游戏 — xiaohu · 2026-10-25
- Claude Code 扫出 iPhone 隐藏缓存：15 万个「已彻底删除」的照片仍在本地 — tak3sh8 · 2026-10-25
- 开发者开源 MCP 桥接,让 IDE 编码 agent 直连深度推理模型 — Wannabe_Bad · 2026-10-25
- 长任务 agent 会话结束该持久化哪些状态?开发者热议 — ombre-ai · 2026-10-25
- 被网络攻击一周后，他总结 AI 时代软件工厂为何成了标配 — danielrock · 2026-10-25