当预测足够廉价精准:自由意志会沦为一种法律虚构
block_wallet · reddit · 2026-10-25
帖主以一段长文回应「决定论是坏事」的调侃,提出一个颇具张力的论点:如果行为足够可预测、模型足够强大,那么在你「选择」之前,你行为的分布早已可知——你的输入仍然发生,只是不再是新闻。这与内在感到自由、外在可被预测并不矛盾,自由意志之争其实可以归结为「现象体验 vs 可预测性」的分裂。
更有意思的是责任问题:自由意志在实践中常是我们讲给自己听的故事,好让赞美、指责、契约和惩罚有所着落。一旦预测变得廉价且准确,这个故事就更像法律虚构——用于协调人类,而非描述因果图。法院、信息流和产品已经在朝这个方向优化:围绕「你将会做什么」来设计,再包装成「你的选择」。
「漫话AGI」频道最新
- 安全专家驳「AI 漏洞末日论」:网络罪犯是低技能群体,难快速规模化 — zacharynado · 2026-10-25
- 导演 BBC 专访引热议:无需敌视 AI 电影,它只是新类型 — DavidmComfort · 2026-10-25
- 用 AI 重构逝者声音记忆人格:伟大成就还是情感灾难? — VraserX · 2026-10-25
- 长寿领域 KOL:AI 攻克生物学后,衰老将从命运变成工程问题 — rand_longevity · 2026-10-25
- 「苦涩的教训」为何苦涩:中招者总以为自己例外 — NirantK · 2026-10-25
- Agent 崛起将催生大量「好点子但太麻烦」的论文回潮 — generativist · 2026-10-25