30 天实测 Claude 订阅额度：Fable 耗量 5 倍于 Opus
ImNezz · reddit · 2026-10-25
Reddit 用户用 10 个 Claude Code 账号、按小时记录 30 天，实测各模型对订阅额度的消耗差异：
- Fable 5.1：额度消耗是 Opus 的 5 倍（5 小时/周限度的 500%），但 API 定价仅为 Opus 的约 2 倍（205%）——订阅端明显更烧额度；
- Opus 5.5：性价比最佳，API 价格 100%，额度消耗基准 100%；
- Sonnet 5.5：略有溢价，API 价格为 50%，但额度消耗达 70%（5 小时限）/75%（周限），比 API 价格暗示的高出约 50%。两周前 Anthropic 将缓存命中的 API 价格砍半，但订阅额度消耗并未随之下降。
作者还测了时段影响：效果不如选模型明显，但 Anthropic 似乎会按需求动态调整——美国高峰时段额度消耗约多 10%，周末低谷约便宜 10%，属于细微差异。
「Infra」频道最新
- 砍掉向量数据库换 SQLite BM25,多智能体架构重建的三大教训 — OpenComplaint524 · 2026-10-26
- Gemma 4 26B 在 16GB Mac 离线跑 TypeScript 测试,33/40 分、31 tok/s — Mission-Sir-1614 · 2026-10-26
- 数千张 GPU 如何协同训一个模型：5D 并行拆解 — jbhuang0604 · 2026-10-26
- Stratechery 断言开放互联网进入终局，AI 初创将买不到算力 — tushaarmehtaa · 2026-10-26
- 4 张 DGX Spark 约 2.8 万美元跑 DeepSeek 官方权重：1M 上下文 66 tok/s — ricklamers · 2026-10-26
- Meta 递交 350 亿美元融资文件,另有 600 亿 ATM 计划待启动 — RihardJarc · 2026-10-26