经济学家涌入 AI 领域增 10-30 倍,为何成果仍令人失望
soumitrashukla9 · x · 2026-10-25
Jan Kulveit 感叹:几年前认真思考 AI 的经济学家只有少数人(Korinek、Pawträmmell、Erik Brynjolfsson、Carl Shulman 等),如今数量增长了 10-30 倍,但结果令人失望——多数新加入者带着「无益甚至有害」的思维框架:不把 AGI 当回事(「AI 只是普通技术」)、迎合实验室的「安慰剂贩卖」、劳动力/资本旧范式、以「过去对技术转型的风险担忧都错了」作归纳推理等。
Ben Golub 回应认为这误诊了问题:(1) 大量新增的 AI 经济学家做的是实证研究,而严肃的实证经济学本身是谦逊且后视的;(2) 真正需要的是新理论——对 AI 的大框架突破只会来自理论侧。
这场争论触及 AGI 时代经济学研究该往哪走的核心分歧。
所属事件:经济学家涌入 AI 研究人数增数十倍,质量却令行内人失望(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 游戏开发成本归零后,作者预言未来几年是游戏创作黄金期 — noahsolomon · 2026-10-25
- 分析师:头部实验室终将横扫多数垂直行业,开源质量只是滞后的蒸馏指标 — abhiadesai · 2026-10-25
- Burny 谈智能观:推崇 Chollet、Legg 与 Pei Wang 多流派 — burny_tech · 2026-10-25
- 新科学范式是否也会创造新的语言游戏? — fkasummer · 2026-10-25
- Reddit 网友拟合能力曲线:AI 能力增速放缓,2029 年前后见顶 — quadriphasic · 2026-10-25
- Joscha Bach 演讲:机器拥有意识究竟意味着什么 — burny_tech · 2026-10-25