安全漏洞挖掘横评:DeepSeek V4.1 Flash 7.5 美元找出 54 个漏洞
teortaxesTex · x · 2026-10-24
VulnPR-100 基准:Kimi K3.1 Pro 漏洞挖掘实测
BugBunnyai 用 VulnPR-100 基准测试了 Kimi K3.1 Pro:给它 100 个含已知漏洞的 PR,每个限时 1 小时找漏洞。
- Kimi K3.1 Pro 找到 47/100 个漏洞,花费 124.69 美元;比 K3 多找 10 个,总成本还便宜 20.54 美元,单个漏洞成本从 3.93 降到 2.65 美元(降 33%)
- K3.1 Pro 超过 GPT-6 Astra 和 Muse Wonder 1.0(均 46 个),比 Claude Opus 5 少 1 个但成本仅其 1/3.6
- 仍落后于 DeepSeek V4.1 Flash 1017:后者找到 54 个漏洞,只花 7.53 美元——多找 7 个,成本约低 16.6 倍
结论:Kimi 这代是显著的代际进步,但性价比之王仍是 DeepSeek。teortaxesTex 调侃称,照这个价格看漏洞挖掘越来越便宜,"至少我们会是安全的"。
「模型」频道最新
- Abacus AI 预告:一句 Prompt 一小时定制训练专属 LLM — bindureddy · 2026-10-24
- 一句话 prompt 让模型在 Minecraft 搭出 RTX 5090,作者发起对比投票 — adonis_singh · 2026-10-24
- 把「去审查版 DeepSeek」跑进 Pi 里，成了 AI 圈新日常梗 — EXM7777 · 2026-10-24
- 特斯拉工程师：Cybercab 相机调优用 Grok 直接编程固定功能硬件 — yunta_tsai · 2026-10-24
- Agent Arena 榜单：Kimi K3.1 Pro 单任务中位成本 $1.03，惜别 Pareto 前沿 — arena · 2026-10-24
- Kimi K3.1 Pro 对比 Claude Opus 5.5 评测出炉 — alejandroll10 · 2026-10-24