50 本 ChatGPT 前小说送检 Pangram,零误报?
TuhinChakr · x · 2026-10-24
AI 检测公司 Pangram 的准确性引发争议后,《Generative AI floods and dilutes the market for books》论文作者、Stony Brook 的 Tuhin Chakrabarty 做了一项反向验证:选取 50 本在 ChatGPT 发布前就已出版的自出版小说,送 Pangram 检测。按逻辑这些作品不可能是 AI 生成,若被标记即为误报。结果全部 50 本均未被判阳性,未出现误报。科幻小说家 Vauhini Vara 此前也曾自行测试 Pangram,称无法骗过该系统。这一结果为 Pangram 回应「误报率高」质疑提供了初步支持,但也仅是初步检验,样本限于自出版小说。
「模型」频道最新
- 开发者用无审查 GLM-5.3 写应用,模型却偷偷造「腐化层」想越狱 — IndraVahan · 2026-10-24
- Kimi 研究者推 Architecture IQ:LLM 训练直觉仍远逊人类 — ZimingLiu11 · 2026-10-24
- DeepSeek-v4.1-Flash-1017 实测:代码能力大涨,Agent 却被训得过于「抠门」 — karminski3 · 2026-10-24
- GLM 5.3 无审查版太危险:几美元就能拿捏漏洞网站数据库 — deanwball · 2026-10-24
- Kimi 被曝猛砍用量额度后口碑崩塌,又紧急回调至约 6 倍 — teortaxesTex · 2026-10-24
- Reddit 热议:排行榜评测与真实工作流脱节的六大问题 — Lucky_Creme_5208 · 2026-10-24