经济学家研究 AGI 人数涨了 30 倍，质量却令人失望
jankulveit · x · 2026-10-24
AI 领域研究者 jankulveit 感慨：几年前认真思考 AI 经济影响的只有少数经济学家（Erik Brynjolfsson、Anton Korinek、Carl Shulman 等），如今人数已增长 10-30 倍，但效果令人失望。他批评多数新入场的经济学家：
- 不把 AGI 当回事，套用「AI 只是普通技术」框架
- 制造「安抚性结论」（labs 恰好需要这种叙事）
- 沿用过时的劳动/资本分析框架
- 以「过去对技术转型的风险预测都错了」为由归纳式地否定风险
他认为部分原因是经济学家习惯在人文社科学术圈里当「最量化、最聪明的人」，不习惯被 AI safety 领域的人以充分理由反驳，因此带着认知上的傲慢。
所属事件:研究 AGI 经济影响的学者激增,质量却令业内人士失望(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 工厂工人日穿机器人数据采集装备，报酬几何成谜 — jwt0625 · 2026-10-24
- 一线观察：部署中的 agent 不是失控，而是过度谨慎地添堵 — repligate · 2026-10-24
- 红杉资本断言：下一家万亿美元公司将是「服务即软件」 — 2C_ornot2C · 2026-10-24
- 论文把 LLM 传播建模为「认知病毒」：越过临界点后依赖难以逆转 — 2C_ornot2C · 2026-10-24
- 微软 AI CEO：Agent 集群协同进展快到让全行业意外 — anirbanbandyo · 2026-10-24
- 机器人的 ChatGPT 时刻？答案就是 ChatGPT 本身 — eigenron · 2026-10-24