Gary King 新研究：AI 写的同行评审意见全面优于人类审稿人

manoelribeiro · x · 2026-10-24

Manoel Horta Ribeiro 评述 Gary King 与 Steven Worthington 的新论文：用 Claude Opus 4.8(max reasoning)加一段明确的 prompt 生成的评审意见,在作者本人、Harvard 内部 rapidPeer 的博士生团队、以及 GPT 5.5 的偏好测试中全面胜出,"按可构建的所有指标都更好"。作者认为这印证了圈内共识:AI 极擅长发现论文缺陷——因果推断问题、表格图示不一致、引用错误等,在同行评审稀缺的时代可作为低质量科研的低通滤波器,有望大幅改善科学产出。但他批评原论文把同行评审简化为"帮作者改进+帮编辑决策"两点,忽视了评审的核心功能之一:由社区成员对什么研究重要、什么结论可信做出主观价值判断,这一点无法外包给模型。