Wiblin 与 Lazar 辩论后超智能时代大众将失去谈判筹码
joshalbrecht · x · 2026-10-24
围绕后超智能时代普通人命运的一场高质量辩论：
- Robert Wiblin（引用帖核心观点）：即便可以通过掌握 AI 和机器人者的长期慈善维持 UBI，大众也将无力坚持任何要求或执行既有协议——他们将完全依赖军事领导人、寡头或超级智能的持续善意。他解释当下穷人能获得福利的原因：今天的贫困者可以投票，政客有动力讨好他们；而超智能之后，由于他们更穷、完全不具生产力、也失去可信的反抗威胁，迟早会失去选票和谈判地位。
- Seth Lazar 反驳：UBI 本身就是 Wiblin 所说的“最小交易”，并认为仅凭第一性原理推理就对人类未来做出强必然性断言，是被人类社会历史的经验广泛证伪的做法。
- joshalbrecht 澄清立场：他并非认为“人类社会研究毫无用处”——他的乐观几乎全部来自人类历史，而担忧则来自第一性原理视角；他看不到通向好未来的简单路径，并邀请对方逐条回应 Wiblin 的第一性原理论点。
所属事件:牛津哲学家辩论 AI 时代权力分配与大众命运(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Suhail:暂停 AI 不可行,唯有加速才能让超级智能护国 — daniel_mac8 · 2026-10-24
- Aiden Bai：我每天浏览的独立网站从上百个降到十几个 — aidenybai · 2026-10-24
- LLM 好不好用取决于用户自身专业度：懂行才能问出好问题 — AlexTensor · 2026-10-24
- 看自己的 AI 语音克隆渐趋以假乱真，作者开始给自己打预防针 — ZeroStateReflex · 2026-10-24
- thesephist 长文：AI 产品定位反乌托邦，计算机本该帮人成为更好的自己 — thesephist · 2026-10-24
- Noam Brown:同权重智能体无需事前沟通也会收敛出共同协议 — polynoamial · 2026-10-24