Kimi K3.1 对决 GPT-6 Astra:同一 3D agent 任务,成本减半、推理多 16 倍

GapNew4766 · reddit · 2026-10-24

作者给 Kimi K3.1(API)和 GPT-6 Astra 同一个一次性 agent 任务:用 Three.js 做 28 秒阿凡达式飞龙镜头,六个机位、单 HTML 文件、全部网格贴图由代码生成、确定性 setTime() 逐帧录制,各自独立跑到自认完成。

关键数据:

| 指标 | Kimi K3.1 | GPT-6 Astra |

|---|---|---|

| 用时 | 12:28 | 9:17 |

| Agent 步数 | 20 | 35 |

| Prompt tokens | 725K | 1,209K |

| 缓存命中 | 94% | 97% |

| 输出 tokens | 49.2K | 22.2K |

| 推理 tokens | 27.7K | 1.7K |

| 最终文件 | 746 行 | 217 行 |

| 成本 | $1.1-1.4(估) | $2.63 |

行为差异:K3.1 重推理、少调用(56% 输出是推理,每步约 37 秒,几次大写入完成场景);Astra 几乎不推理、频繁小步操作。步数少意味着重复读取的 prompt 更少,对本地部署的 prefill 更友好;但 K3.1 输出是 Astra 两倍多,本地跑大 MoE 时 decode 速度才是瓶颈。

踩坑(agent 侧而非模型):K3.1 只接受 temperature=1,但图像审查工具沿用了 0.2,导致两次查看截图都失败、盲写交付,一个日出镜头渲染成纯青色;Astra 审查了四次截图并各自修复,但会用 0 填满所有可选工具参数,导致 shell 工具连续拒绝 29 次调用、首次运行 2.5 分钟即崩。作者提醒:本地把 K3.1 当 agent 用时,要在整条调用链(视觉、摘要、子调用)都钉死 temperature=1。

注:每模型仅跑一次;K3.1 未公布定价,按 K3 费率估算。

所属事件:Kimi K3.1 与 GPT-6 Astra 同题实测 3D Agent 任务(3 条相关)→

原文链接 →

「编程与Agent」频道最新

更多「编程与Agent」频道 AI 资讯 →