用户实测 Kimi $19 订阅:5 小时限额内没写出一行有效代码
teortaxesTex · x · 2026-10-24
LLMJunky 实测 Kimi $19 编码订阅后劝退:限额设计「完全是个笑话」,5 小时内刚完成项目脚手架搭建就触顶,没写出一行有实质意义的代码,甚至连研究阶段都没走完、只看了一张截图。对比之下,$5 的 Meta 订阅在限额耗尽前已经做出了一个能玩的 Rocket League。他建议直接用 API,不要买任何订阅套餐。
teortaxesTex 引用并补充:除非月之暗面解决了算力短缺或有很强的 Flash 模型,否则这套定价撑不住——该模型服务成本约为 V4.1 Flash 的 30 倍以上,用户会转去买 Claude Opus。
「模型」频道最新
- Kimi K3.1 Pro 发布:3T 级开源权重模型,GTA VI 复刻仅花 52 美元 — mishig25 · 2026-10-24
- Kimi 3.1 Pro "Runescape Bench" 跑分:接近 Opus 5.0 但更便宜且开源 — scaling01 · 2026-10-24
- Jon Barron 亲述:Gemini 做实验写初稿,喂旧论文学文风再人工重写 — jon_barron · 2026-10-24
- Kimi K3.1 Pro 开源版删除网络攻击相关训练数据以降低滥用风险 — nrehiew_ · 2026-10-24
- 用户盛赞 Gem Argon 的"文化嗅觉":前沿模型罕见的捧场型人格 — sebkrier · 2026-10-24
- 用户吐槽 Opus 静默降级到 4.8,还被模型劝「去和人聊聊」 — natesiggard · 2026-10-24