Kimi K3.1 Pro 登顶 Terminal-Bench 4.0,成本仅为 Claude 约三分之一
Pyros-SD-Models · reddit · 2026-10-24
一张 Terminal-Bench 4.0 的分数-成本分布图显示,Kimi K3.1 Pro(max 档)以约 65% 的 TB4 分数位居各模型之首,平均每任务成本仅 4 美元左右。
对比之下:Claude Sonnet 5.5 得分约 61% 但成本超过 21 美元/任务;Claude Opus 5.5 约 65% 分数、成本约 13 美元;GPT-6 Astra 各档位在 50-58% 之间;GLM-5.3 约 41%;DeepSeek-V4.1-Flash-1017 约 34%。Kimi K3.1 Pro 在高分档中同时是成本最低的,性价比优势明显(数据来自 tbench.ai)。
所属事件:月之暗面发布Kimi K3.1 Pro,开源对标GPT-6(33 条相关)→
「模型」频道最新
- Kimi 3.1 Pro "Runescape Bench" 跑分:接近 Opus 5.0 但更便宜且开源 — scaling01 · 2026-10-24
- Jon Barron 亲述:Gemini 做实验写初稿,喂旧论文学文风再人工重写 — jon_barron · 2026-10-24
- 用户盛赞 Gem Argon 的"文化嗅觉":前沿模型罕见的捧场型人格 — sebkrier · 2026-10-24
- 用户吐槽 Opus 静默降级到 4.8,还被模型劝「去和人聊聊」 — natesiggard · 2026-10-24
- 新注册 GitHub 账号疑似意外泄露 Qwen4 痕迹 — brainExploded99 · 2026-10-24
- Kimi K3.1 Pro 实测 3D 鹈鹕骑车:胜 Opus 5 惜败 5.5 — blaind0 · 2026-10-24