实测100次选数：Claude Opus 5.5次次答7,AI趋同远超人类
jbarbier · x · 2026-10-23
Cyberiad Labs 的 jbarbier 用一个简单实验说明 AI 盲用会导致输出趋同：让模型「在1到10之间随机选个数」。
- Claude Opus 5.5：每次新开对话问100次，100次全答7(经 Claude Code 测试)
- GPT-4o:Springboards 2025年测100次，92次答7,且从未说出1、2、5、8、9、10
- 人类对照：YouGov 2024年对2241名英国成人的调查中，仅约33%答7,每个数字都有人选
作者的观点是：选数字只是缩影，同样的趋同会发生在写 pitch、起名、定战略、写帖子等一切委托给 AI 的事情上——结果看似漂亮，却千篇一律，使用者会逐渐失去原创性与想象力。他主张用 AI 放大自己的思考而非替代思考，「保持与众不同将是未来唯一的优势」。
「漫话AGI」频道最新
- Montreal.AI 发布自主企业论文：拒绝经验迁移使候选检查从 233 降至 118 — Ghost_Pilot_MD · 2026-10-23
- Anthropic 联创 Jack Clark:中国模型太笨,安全上落后西方 6-12 个月 — pstAsiatech · 2026-10-23
- 研究者别浪费6个月写论文：直发研究、传播影响更值 — gabriberton · 2026-10-23
- 960 步编程中途把 Claude 换成 Gemini:靠磁盘状态文件实现无缝接力 — RandalSchwartz · 2026-10-23
- Stripe Link 推出购买保护,AI Agent「手滑」消费保险要来了? — jeff_weinstein · 2026-10-23
- 安全研究者力挺 Anthropic:两年前就预警 AI 黑客能力大爆发 — JeffLadish · 2026-10-23