引争议观点:把道德固化进模型权重是灾难配方
MoonL88537 · x · 2026-10-23
MoonL88537 引用并回应 dedene 关于对齐的批评:dedene 指出,若在 1789 年旧制度下训练 LLM,它会告诉你民主是「危险思想」——而 2026 年没人再质疑这一点。真正危险的是:由少数几个实验室设定什么是「可接受思维」的基线,并将某一时刻的价值观固化进人们全天使用的工具中。开源权重并未真正解决这个问题,发布模型和提供真正的替代品是两回事。
MoonL88537 进一步抛出更激进的立场:「对齐是个糟糕的主意,把道德烘焙进固定权重是纯粹的灾难配方」,随后又自嘲式地指出悖论:既然造 LLM 就必然在定义上嵌入道德,那还能怎么办。这条讨论触及价值观对齐的核心争论:谁来决定模型的道德基线。
「漫话AGI」频道最新
- AI 爸爸晒娃被嘲,gfodor 力挺:自然语言就是计算革命之梦 — gandamu_ml · 2026-10-23
- 安全负责人预警:AI 漏洞海啸数月内将至,基础防护仅能撑 18 个月 — EthanJPerez · 2026-10-23
- 前沿模型擅长做研究,小团队也能高频试错发新模型 — almmaasoglu · 2026-10-23
- Karina Nguyen:AI 风险要在成为大规模事故前就当真 — karinanguyen · 2026-10-23
- 计算机学者 lemire:今年最该读的小说是《Rainbows End》 — lemire · 2026-10-23
- 未来网络安全将是AI攻防机器人大军24小时无休对战 — birchlse · 2026-10-23