大模型路由给小模型省不了钱?实测成本反升 30%-89%

yb2698 · x · 2026-10-23

作者尝试用「Jev 式」决策模型把简单请求从 Qwen3.8-27B 路由到 Qwen3.5-9B 以节省成本,并附上按 trial 计的成本对比图。

结果显示不同 agent harness 下结论完全不同:IPython agent 反而比 27B 单跑贵 +30%,Pi 贵 +89%,只有 Claude Code(-1%)和 Qwen Code(-7%)勉强持平或略省——但这两个 harness 的 prompt 高达 17k-34k token,本身开销就大。路由决策模型 d3 价格约等于免费。

后续实验细节:从 TB-Lite 抽 10 个 hard 任务、每任务跑 3 次,在大模型侧测试 IPython/Pi/Claude Code/Qwen-Code 四种 harness,小模型侧用纯 IPython。核心教训:路由省下的模型费用很容易被 harness 的 token 开销吃掉,省不省钱取决于整体协议设计而非模型大小。

所属事件:实测大模型路由小模型省钱:小harness成本反升30%-89%(5 条相关)→

原文链接 →

「编程与Agent」频道最新

更多「编程与Agent」频道 AI 资讯 →