Anthropic 模型答得更全,OpenAI 模型更准更简洁:14 模型医疗基准对比
ArtificialAnlys · x · 2026-10-22
Artificial Analysis 对比了同时在 MLCR-AA(Wisedocs 医学长上下文推理基准的私有保留集)和 OpenAI HealthBench Professional 两个榜单上有成绩的 14 个模型,结论是:Anthropic 模型给出的答案最完整,而 OpenAI 模型更准确、更简洁。MLCR-AA 测试模型对约 2.5 万–6.4 万 token 的碎片化医疗记录做多文档综合推理,要求答案覆盖专家标注的全部要点并引用原文证据,由三个 LLM 评审投票判定,得分指标为通过率;其评测集取自最难的两档(专家级临床综合与复合多部分推理),共 60 题、每题跑 3 次。完整榜单已公开。
所属事件:14 模型医疗基准横评:Anthropic 更全,OpenAI 更准(2 条相关)→
「模型」频道最新
- 前 Socher 团队发布本地编码模型 Flint,Mac 上跑出 110 tok/s — _rockt · 2026-10-22
- 第三方用自建测试对比 Flint 与 Qwen 3.6 35B — _rockt · 2026-10-22
- 订阅版也能调 GPT-6 Astra 上下文窗口,最高可达 872k tokens — JasonBotterill · 2026-10-22
- patio11 晒 Opus 被现实「打脸」瞬间:模型拒信自己没见过的真事 — repligate · 2026-10-22
- 网络安全漏洞频发,用户吐槽 Anthropic 仍强制降级到 Opus 4.8 — 0xAllen_ · 2026-10-22
- 两年降价约1600倍:每百万 tokens 从32美元跌至0.02美元 — FinanceYF5 · 2026-10-22