安全研究员激辩:一句话越狱 GLM 6,。
matthew_d_green · x · 2026-10-22
密码学/安全研究员 Matthew Green 与安全研究者 HackingLZ 等人就「AI 是否显著降低致命性网络攻击的门槛」展开辩论。
- 对方观点：真正想用网络手段杀人的群体很有限，且这类人同样忌惮被报复；国家级攻击者本来就有其他手段，黑客主要动机是钱；OT 工控系统通常自带 failsafe。
- Green 反驳：全球有大量组织实施过爆炸与未遂袭击，这些行动难度本就远高于「一句话」，用「大家都是好人」解释不了安全问题；并提到只需一句话即可得到去审查版 GLM 6,说明模型滥用门槛极低。
核心分歧在于：AI 改变的是「坏人是否存在」还是「作恶难度」这一前提。
「漫话AGI」频道最新
- AI 设计抗蛇毒干实验室仅 64 小时,上市仍需 4-7 年 — burny_tech · 2026-10-22
- Reddit 长文提出 Risk and Judgement 模式划定智能体自主权边界 — mostly_deterministic · 2026-10-22
- Stephen Wolfram 新作《What Ultimately Is There?》用计算探问时间与意识 — burny_tech · 2026-10-22
- Sam Altman 批 Anthropic 推动模型「人格化」是危险道路 — MatthewBerman · 2026-10-22
- 开发者警告：关键基础设施远比 PHP 漏洞更脆弱 — sull · 2026-10-22
- Burkov 泼冷水：烧 token 的尝鲜者造不出下一个 Google — burkov · 2026-10-22