ICLR 审稿人 bidding 专避 AI 味标题：没人愿审本身就是信号
gsarti_ · x · 2026-10-22
一位 ICLR 审稿人分享本届审稿分配体验：他这批论文中 AI 生成痕迹不算严重，但他在 bidding（选题审稿）时刻意规避听起来像 LLM 写的标题。
他建议这或可成为会议的一种机制：如果一篇论文在 bidding 阶段没有任何审稿人愿意认领，也许从源头上就说明论文本身有问题——把「无人愿意审」当作筛选信号值得关注。
「漫话AGI」频道最新
- Altman 暗示 OpenAI 内部模型数学能力远超公开版,并谈限制递归自我改进 — VraserX · 2026-10-22
- 前 OpenAI 员工断言：AI 圈地理差距拉大，纽约落后旧金山 4-7 个月 — jefrankle · 2026-10-22
- AI 圈激辩数学证明形式化：先批量形式化教科书再让 AI 跳板可行吗 — jacobaustin132 · 2026-10-22
- 形式化正确 ≠ 理解证明：AI 数学证明辩论的核心分歧点 — eigenstate · 2026-10-22
- Bratton:机器智能是「发现」而非「发明」,社会必须反向适应 AGI — bratton · 2026-10-22
- 外交事务长文：AI 是「发明方法的方法」，潜力等于工业革命加启蒙运动 — sebkrier · 2026-10-22