补充实锤：该合同条款缺少受保护披露豁免，恐寒蝉效应压制吹哨
BlackHC · x · 2026-10-22
BlackHC 就前帖补充：Google 英国合同中的非贬损条款缺少受保护披露（protected disclosures）应有的法定豁免，他愤怒地指出这类条款会对员工就严重问题发声产生寒蝉效应。
他同时做了自我法律澄清：签署该合同时自己尚未入职 Google，因此该合同本身不涵盖他此前的工作，他也从未签署过任何把那段经历纳入保密范围的文件——所以晒出条款不违反协议。
「漫话AGI」频道最新
- BaseLabs 开源 mammoth-1/elephant-1：全球最佳决策模型与 15B 以下最强 — saranormous · 2026-10-22
- Ajeya Cotra:关于 AI 风险的分歧,本质是「起飞速度」之争 — SamuelAlbanie · 2026-10-22
- 三位顶尖意识研究者发 Nature 文章:AI 没有意识,大概率也不会有 — Justgototheeffinmoon · 2026-10-22
- Tyler Cowen 谈不爱 AI 写作：读 AI 文章的人脉期权价值趋近于零 — paulnovosad · 2026-10-22
- 实测 ChatGPT、Claude、Grok 被问 p(doom) 都答约 10%，模型观点惊人趋同 — maksym_andr · 2026-10-22
- 数学论文致谢会出现「作者无力验证细节」吗？AI 论文署名争议引热议 — pickover · 2026-10-22