工程师视角反驳计算主义：意识可能依赖大脑的特定物理过程

pwlot · x · 2026-10-21

作者对功能主义/计算主义阵营提出批评，认为他们基本忽略了物理层面的约束——再强的算力（yottaflops 级）也不会让物理过程被凭空实例化。他的研究结论是：意识很可能「内在于」大脑所使用的某种物理子过程之中，而这种过程恰好是生物性的。

他主张以工程师思路对待这个问题：如果想造出有意识的设备，应从复制大脑功能的必要且充分部分入手，因此麻醉机制、脑损伤案例、各类意识障碍等临床数据极具价值。他批评那些纠结于「意识的定义」或不去把大脑当作物理设备考察的人是在抽象空谈。在回复中他补充：保守立场是至少部分物理过程是必要的，而「数字计算即可产生意识」反而需要更多假设；但碳基/生物本身大概率并非必要条件。