数学家博客:AI把论文变大宗商品,学界必须重建评价体系
Pseudomanifold · x · 2026-10-22
bastian.rieck.me 发布长文《Quo Vadis, Academia?》。在 OpenAI 等公司的最新进展之后,他常被问「学术研究者还有未来吗」,他认为更根本的问题是「学术界本身还有未来吗」——他的判断是:若不做出改变,现有形态的学术界注定消亡,而他不会为此惋惜。
文章核心论点:学界用经营快餐店的指标(论文数、引用数)来衡量本应度量「洞察」的东西,本就错位;同行评审早已逼近崩溃、引用指标被刷分、重声望轻长期探索。如今 AI 把(写得糟糕的)论文变成大宗商品,改革已不可避免。他呼吁主动构建更好的体系,例如放弃基于引用的指标、评聘教职时只看候选人的少量代表作。对个体研究者,他认为仍有许多值得走的有趣路径,不必绝望。
「漫话AGI」频道最新
- 欧洲从业者反思:AI 竞速全面落后,缺的是 builder 心态 — 2C_ornot2C · 2026-10-22
- 斯坦福讲座聚焦肿瘤 AI,主讲人系 Nature 自主医疗智能体论文资深作者 — jonc101x · 2026-10-22
- Anthropic员工对大学生直言:你们毕业时这个职业将不复存在 — Bizzyguy · 2026-10-22
- Reddit长文反驳末日论:递归安全改进或能解决AI安全 — yfreon · 2026-10-22
- 导演称 AI 把 8000 万美元制作费压到 150 万,发行仍是难题 — DavidmComfort · 2026-10-22
- 观点:降低探索成本做大项目盘,AI 的收益在新工作而非旧工作变便宜 — YogeshMalik · 2026-10-22