研究者质疑 Nature 刊发 AI 意识讨论:不如今读斯坦福哲学百科
nanjiang_cs · x · 2026-10-21
一位 AI 研究者连发推批评 Nature 刊登关于模型福祉(model welfare)的论文,认为这个延续千年的意识哲学辩论难有新意,读者不如直接读斯坦福哲学百科(SEP)的相关条目。
他同时表态并不认同当下的「模型福祉」潮流:意识并非二元的,如果当前 LLM 真有任何形式的意识,那也很可能是非常怪异、异质的,我们没有必要去与它建立关联。他还提到一个反直觉观点——认真考虑 AI 意识的可能性,反而更接近唯物主义立场,而非大众以为的神秘主义。
「漫话AGI」频道最新
- 博主预测:2029 年机器人可胜任一切经济任务,GDP 或几年翻倍 — Dr_Singularity · 2026-10-21
- 反乌托邦叙事算错了观众:富人只想互娱,不爱看穷人受难秀 — rickasaurus · 2026-10-21
- 德电视节目激辩 AI Agent 风险,学者称推理能力已超人 — FlorianGallwitz · 2026-10-21
- 经济学家批「我不在乎推荐信是不是 AI 写的」:学生在乎 — paulnovosad · 2026-10-21
- 语言学家谈 AI 代信反感根源:发件人没花的时间要收件人赔 — najoungkim · 2026-10-21
- 观点:个人智能体之战终将归于苹果与谷歌的口袋之争 — manosaie · 2026-10-21