开发者实测：某编码模型过度测试验证，难当主程大任
gandamu_ml · x · 2026-10-21
开发者 gandamuml 评价一款被寄望超越 Fable（更好且更便宜）的编码模型：它作为“极度较真的审查者”很擅长发现代码缺陷，但作为主开发角色令人失望——基本行为是过度测试与验证，挤占了真正干活的时间。
他认为这个结果低于此前预期，原以为该模型能以更低价格提供更强的主导开发能力。
所属事件:开发者实测编码模型：过度测试不干活，难当主程(2 条相关)→
「模型」频道最新
- 用户感慨 codex 已全面超越 ChatGPT，后者只剩手机随手搜一下 — verrsane · 2026-10-21
- Nace.AI 发布 27B 本地多模态决策模型 Drex Max 2.0 — DotaMate · 2026-10-21
- _dotey 猜测 Codex/Work 也是 12 小时限时,缓存未命中成本 OpenAI 买单 — dotey · 2026-10-21
- 作者实测用 GPT-6 Pro 做商业发现备忘录，并给出高难任务通用提示词 — cedric_chee · 2026-10-21
- Gemini 4 Argon 上线 72 小时处理近 25 万亿 tokens，是 Gemini 3 的 3 倍 — clmt · 2026-10-21
- ChatGPT 实时视频语音悄悄切回 GPT-4o,官方几乎未公开说明 — RileyRalmuto · 2026-10-21